Voor een optimale werking van deze pagina plaatsen wij
functionele cookies. De bezoekersinformatie die we daarmee binnen krijgen zijn volledig anoniem.
Overige cookies worden pas geplaatst na jouw goedkeuring.
Functionele cookies
De websites van de Nederlandse Publieke Omroep gebruiken cookies om er voor te zorgen dat onze
websites naar behoren werken. Om te bepalen welke onderdelen van de website het meest
interessant zijn voor onze bezoekers, proberen wij continu te meten hoeveel bezoekers er op onze
website komen en welke onderdelen van de website het meest bekeken worden. Hiervoor gebruiken
wij cookies. De statistieken en overige rapportages kunnen wij niet herleiden tot personen.
Overige cookies
In deze categorie staan cookies, die niet in een van de andere categorieën van cookies te
plaatsen zijn. Het gaat hierbij om cookies die op een deel van onze sites worden gebruikt om het
sitebezoek te vergemakkelijken en de gebruikservaring te verbeteren. De artikelen en video’s die
je op onze websites bekijkt, kun je delen via social media. Bij het delen van video's wordt
gebruik gemaakt van social media cookies van de social media partijen, zodat deze je herkennen
op het moment dat je een artikel of video wilt delen. Daarnaast maken we veelvuldig gebruik van
op de pagina ingesloten (ge-embedde) content van andere social media partijen als YouTube,
Facebook, Twitter en Instagram. Bij het tonen van deze ingesloten content worden ook social
media cookies geplaatst in de browser.
Celstraf voor dakdekker wegens oplichting
Nieuws
clockOval 6
Een 44-jarige dakdekker uit Tienhoven is vrijdag wegens oplichting van zijn klanten veroordeeld tot een gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan acht voorwaardelijk.
De rechtbank in Utrecht acht de man schuldig aan zeventien gevallen van oplichting. Daarbij ontving de dakdekker voor circa 160.000 euro aan betalingen zonder daarvoor het afgesproken werk te hebben verricht. In zeven andere zaken werd hij vrijgesproken.
De man bood zich in de periode van 2011 tot en met 2015 telkens bij mensen aan als dakdekker, waarbij hij beweerde dat er gebreken waren aan dak of gevel. Dat deed hij onder meer bij particulieren in Utrecht, Weesp, Maarsen, Zeist, Driebergen en Nederhorst den Berg.
De rechtbank hield bij het vonnis rekening met de lange duur van de oplichtingspraktijken. Dat heeft bij de slachtoffers tot grote frustratie geleid. Verder heeft hij het vertrouwen in de dakdekkersbranche beschadigd, aldus de rechtbank.